Blake Lively에 대해 내가 말한 것을 부끄러워합니다.그녀의 주장은 우리 모두에게 충격을 주어야합니다

물론 페미니즘은 개인적인 이익을 위해 무기화되고 활용 될 수 있습니다.10 년 전 대중 문화 페미니즘의 번영은“소녀 보스”와 마른“페미니즘”의 길을 열었습니다.Girlboss Creator, Sophia Amoruso조차도 농담으로 간주되어 새로운 벤처 캐피탈 회사를 홍보하기위한 인터뷰에서 자신을 멀리하고 있습니다.이들은 평등, 존중 및 안전을 위해 자기 이득을 위해 압류되는 것을 허용하지 않는 것에 대한 미묘한 대화입니다.그러나 할리우드와 홍보 기계에 대한 아이디어는 자신과 다른 사람들의 안전을 보장하기 위해 여성을 불신하기 위해 그 개념을 왜곡시키는 아이디어 - 가정 학대의 종말에 대한 혼란스러운 영화 세트 - 끔찍한 4D 체스 수준입니다.눈에 띄지 않음, 효과 및 잠재적 유병률. 위기와 홍보 당사자들이 명백한 PR 승리에서 기뻐하는 방식에 냉담한 단절이 있습니다.타블로이드 매체는 그들의 이야기를 앵무새로 앵무새합니다.Nathan은 Abel에게“이것은 너무 잘 진행되었습니다. 우리는 4 명의 전공이 HR 불만에 서서 서 있습니다.MailOnline이 8 월에“Blake가 취소 될 예정입니까?”라고 묻는 작품을 출판했을 때Abel은 Nathan에게 다음과 같이 문자를 보냈습니다.이러한 방법은 치명적이며 여성에 대한 미디어와 소셜 미디어 감정을 형성하고 육성하는 방법에 심각하게 조정됩니다.Taylor Lorenz는 뉴스 레터 사용자 Mag에서 글을 쓰면서 Gamergate Playbook에서 직접 신호를받습니다. 얼마나 많은 여성이 이런 일이 일어 났습니까?얼마나 많은 도말 캠페인이 우리의 가장 기초와 불공평 한 본능을 자신의 라인을 삼키기 위해 유혹 했습니까?냉소적 인 이유 때문에 얼마나 많은 남성 감독과 배우가 페미니스트 동맹국으로서 자신을 성공적으로 배치 했습니까?유명 인사 이야기를 넘어서, 이것이 우리 자신의 삶에서 여성들을 어떻게 인식 하는가에 어떤 영향을 미쳤습니까?문화적으로, 우리는 가장 큰 범죄가“약간 성가신 것처럼 보일 수있는”사람을 대상으로하는 정치적으로 읽기 쉬운 방법을 찾기 위해 나쁜 행동에 이르기까지 배척 인물에서 오히려 회복 된 것으로 보인다.온라인에서 자주 듣는 것처럼 누군가가“소녀가 아닌”사람입니까, 아니면 다른 가치가 있습니까?그들의 행동은 자신의 불안을 반영 할 수 있기 때문에 대립적이고 불편하다고 느끼는가? Lively의 불만은 내 머리를 돌렸다.당신은 정말로 무엇을 믿을 수 있습니까?우리는 주석 고한 음모 이론으로 내려 가지 않고 받아 들인 내러티브에 의문을 제기합니까?왜 그렇게 많은 사람들이 여성을 많이 미워합니까?매일 내 피부 아래 내면화 된 불행이 얼마나됩니까?나는 귀여운 결말에 도달하고 싶습니다. 불쾌하고 정보에 입각 한 질문과 급성 미디어 문해력, Lively의 힘과 같은 사례를 통해 우리와 함께 끝내고 싶습니다.그러나 진실은 우리가 기회가 있다고 생각하지 않는다는 것입니다.